2020年考研资料:考研 布劳李康资料.pdf
布劳后期方法论诉求 社会学的科学化: 一切科学理论,形式上须演绎性,内容上须可证伪 一个科学的、系统的社会学理论要经过相互连接的六个步骤才能形成 (一)一个社会学理论工作者首先要对自己研究的对象 (被说明项) 和所遵循的理论原则或哲学思想 (说明项) 做出清晰的说明。 (二)要具备有关的 实证研究的经验 。 (三)必须发展出一个 全新的概念作为其理论的核心 。 (四)将其 概念精确化 。不同于帕森斯式的精致化。必须能够转化为操作变量。 (五)这个理论应当以 命题演绎系统 的形式出现。 ( 1)由 一系列命题 组成。分析性命题;合成性命题 ( 2)所包含的 全部命题 必须形成一个由 上而下的逻辑体系 。 ( 3) 最高抽象层次 命题须包括一些无法由实证研究度量的纯理论性研究 ( 4)最低层次的命题中全部概念都须转化为 实证研究 需要的操作变量 (六)它必须同实证研究的成果相吻合,并接受 实证检验 。 布劳宏观结构论 社会结构 被说明项: 一个社会或共同体中的 社会关系模式(研究对象) 说明项: 将人们的 动机和态度 等心理因素作为已知条件,去研究其他因素(社会结构等)对社会关系模式的一些影响 (理论因素) 核心概念定义: (一) 社会结构: 一个社会的 人口 在 多维空间 中的 社会地位 上的分布。不再关注社会制度、文化建构或个人互动的模式,而是直接研究 人口的社会位置分布 (及其对社会交往的影响) 社会地位: 人们在社会生活中用来识别他人并作为选择社会交往时标准的属性或特征。 分布: 一个社会的人口在众多社会地位上的 规模分配 ,其结果表现为社会的分化。 多维空间: 每个人都同时处于许多而不是一个孤立的社会地位 这种界定 既是精确的(转化成操作变量)又是抽象的(综合体系) 。只在宏观社会层面上研究一个共同体的结构特征对该共同体成员的社会关系模式的影响,而不涉及微观社会学的问题,比如某人的社会地位对其社会关系的作用如何。 布劳宏观结构论 不平等与异质性 (二)三类参数 parameter。 异质性。单维参数。 在一个社会地位轴线上,社会人口在各个不具有等级差别的社会集团之间的分布。集团越多,规模越平均,异质性越大。 不平等性。单维参数。 在一个社会地位轴线上,社会人口在具有等级差别的社会集团之间的分布。某种社会地位上,任意两个人之间的平均差别与全体社会成员的平均水平之比来衡量。 相交性参数。 多维参数。社会结构中 几条轴线 上人口分布的 共变性程度 。统计上的相关系数。从重合(完全相关)到相交(部分相关)到完全相交(毫不相关),即垂直交叉。 任何社会类型中,两条或以上社会地位轴线的重合都不可能 名义参量 nominal 与累进参量 graduated水平分化与纵向分化 异质性与不平等 。参量交叉 intersection 或高度异质性造成群体间交往的高频率,导致与大量小型、开放和交叉的群体交往,促进社会整合。参量合并 consolidation导致社会位置间高度关联,加重社会不平等。 布劳宏观结构论 公理 公理: 用来确定充当说明项的核心概念与被说明项之间关系的初始命题。是整个演绎体系的逻辑出发点。 结构决定性公理: 在一个社会或共同体里,由 人口的成份组成和分布状况 所产生的 结构性限制和结构性机会 ,对人们的 社会关系 起着决定性作用。这种结构决定性部分阻碍甚至全部抵消了人们的文化价值观和心理偏好在社会 关系选择中的作用。 布劳宏观结构论 假设 假设: 关于概念间关系的合成命题。不直接涉及说明项与被说明项之间关系,不可能从一个理论的其他命题中演绎出来。为理论提供定理推导的必要条件。 (一)接近性假设。 社会地位接近的人们的社会交往多于 地位相距较大的人们的交往 。在无等级差别的社会地位轴线上,该假设表现为人们的集团内交往多于集团外交往。在有等级差别的社会地位轴线上,该假设表现为人们的社会交往随着地位差别增大而减少。 (交往的频率) (二)机会性假设。 社会交往的 程度 取决于 发生接触的机会。 (交往的程度) (三)促进性假设。 人们同其他社会集团或阶层的交往会促进他们向这些集团或 阶层流动 。 (交往的后果) (四)独立性假设。 社会结构中任何一种社会地位对 人们社会交往的影响 都或多或少地 独立于其他社会地位的影响 (交往的局限性) 交往的频率 、 交往的程度 、 交往的好处 、 交往的局限性 道德无涉社会学的道德性 塞德曼: 布劳结构社会学不考虑意义、文化符号、价值观、主观情感和信念的作用, 社会学作为形式严格、讲求逻辑的定量研究方法,原则上排除了其基本假设、概念和解释中的人文主义残余。 然而,布劳的科学社会学却显示了对自由人文主义和多元主义的政治的热忱。 彻底的结构主义与人文的关怀 社会权威问题 谁拥有权力,其来源及其维持问题,离不开有关社会结构、社会不平等和正义、压迫以及反抗斗争等问题的广泛的概念争论和意识形态争论。 命题的力量是以推理的环境为前提条件的,经验陈述是与更广阔的本质性的和意识形态的视野分不开的。 布劳提出了自由多元主义的社会理想:异质性 促进了一个容忍社会差异、开放、流动和个人主义的社会。 “布劳似乎不知道,就是他的社会学的这种精神,无意中支持了他那么 痛恨的非自由的价值观 。” 美国社会学的宏观 微观 Randall Collins “ On the micro-foundations of macro-sociology”:微观社会学是对现行 momentary experience 的实际潮流中人们所做、所说与所思从事细部分析。宏观社会学则被视为对大规模、长时段的社会过程从事解析。微观社会学处理人与人以个体姿态相互邂逅和互动的情境,宏观社会学处理微观邂逅者的聚集体产生的宏观结构面相。 宏观结构不过是在时间空间上一再重复出现邂逅的大数量的微观邂逅者 互动仪式链。 布劳的发展: 微观研究个体,宏观研究人口 population,统计总体。微观处理attributes of human beings,宏观处理 emergent properties of population structures。